La tablette Surface de Microsoft étonnamment lente ?

[hvdcgkl]

Des tests de Benchmark réalisés sur la tablette Surface de Microsoft semblent montrer que cette dernière montre d’exécrables performances si on les compare à celles de l’iPad !

Ces tests d’évaluation indépendants (par Futuremark) ont révélé que la tablette de Microsoft semble étonnamment lente pour la navigation web (test via peacekeeper).

En effet le test de vitesse de Surface sort seulement à 348, presque le tiers de celle de l’iPad 4 d’Apple qui affiche 951, l’iPad mini est à 515, l’iPhone 4s est à 438, la nexus 7 est à 489.

Pour un tel lancement très médiatisé avec une technologie relativement moderne, les résultats de la tablette Surface doivent être bien décevants pour Microsoft, a moins que le problème ne soit logiciel et donc imputable à Windows 8 ?

Pour la petite histoire, on trouve ces informations sur le site de Microsoft, il reste 16 go de disponible sur le modèle 32 Go, et 46 Go de disponible sur le modèle 64 Go…

On en parle sur le forum et merci @maitre.artificier pour l’information

[jhnmoa123]

Merci pour cette news ! Reste à voir si à l'usage cette lenteur est flagrante ou non ...

[hvdcgkl]

Test de mon PC en cours pour voir où il se situe sous seven
avec Firefox 16.0.2

Ah ah ah !!!!

[jhnmoa123]

Premier teste iMac Safari



Deuxième teste iMac internet explorer Windows 8



Troisième teste iMac internet explorer windows 8 (interface tablette)

[maitre.artificier]

Tu testais quoi là hvdcgkl?

Sympa ces petits tests, essayerai quand mon Mac sera libre (je télécharge un truc là).

[monamibouli]

j'ai 1524 avec Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0

 

[maitre.artificier]

A ma grande surprise Chrome de Google que j'ai installé pour l'occasion sur mon MacBook Pro, explose tout!!



MacBook Pro 17 pouces et Safari. (suis devant toi mon ami jhnmoa123! )



MacBook Pro 17 pouces et Opera.



MacBook Pro 17 pouces et Firefox.



Windows 8 vmware fusion Internet Explorer (Sur MacBook Pro).



Par contre sur le même réseau avec mon 4s je n'ai que 294 (mais pourquoi je n'ai pas les 438 annoncés? ) et sur un 4 j'ai à peine 259!

[jhnmoa123]

Par contre sur le même réseau avec mon 4s je n'ai que 294 (mais pourquoi je n'ai pas les 438 annoncés? ) et sur un 4 j'ai à peine 259!

Tout simplement par ce que ces teste sont généralement fait au déballage de l'appareil ce qui n'est pas le cas de ton 4S 

De plus ces scores sont à prendre avec des pincettes par ce que pour le peu que tout les codecs sont installés sur une machine le score vas littéralement être explosif par rapport à une machine sans aucun codecs d'installé ce qui ne voudra au final pas dire que le navigateur soit plus lent mais qu'ils ne gères pas les vidéo h264 en Stream par exemple ...