(http://nsa32.casimages.com/img/2012/10/13/121013114255469485.png) (http://www.casimages.com/img.php?i=121013114255469485.png)
Souvenez-vous de l'intention d'Apple de bloquer les ventes du nouveau Samsung Galaxy S 3 sur le territoire américian pour la violation de certains brevets (http://www.droid-life.com/2012/06/06/apple-the-patent-troll-requests-for-preliminary-injunction-against-samsungs-galaxy-s3/) ...
Cette fois, la tentative d'Apple a échoué (assez curieusement...) et la Cour fédérale d'appel, a décidé d'infirmer le blocage des ventes du Galaxy imposée par le juge Koh (en juin 2012) et qui avait également condamné les coréens à verser, en première instance, 1 milliard de dollars à Apple pour avoir violé certains brevets (en particulier celui n° 8086604 relatif à Siri) .
Derrière cette nouvelle décison, il y'aurait la raison pour laquelle les brevets en cause n'étaient pas influents sur le succès du smartphone et que la première injonction n'était absolument pas nécessaire, mais avait été dictée par la nervosité excessive du premeir juge qui, conformément à sa décision, aurait abusé de son pouvoir discrétionnaire !!
(http://nsa31.casimages.com/img/2012/10/13/121013114340178407.png) (http://www.casimages.com/img.php?i=121013114340178407.png)
Pour ceux qui voudraient prendre lecture de l'arrêt :
http://www.cafc.uscourts.gov/images/stories/opinions-orders/12-1507.pdf